Вернуться на главную

Вернуться   Форум ДНП "Рождествено" > Коммуникации > Электричество в поселке


Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.11.2011, 17:21   #331
Александр
Агроном
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 11.04.2011
Номер участка: 194
Сообщений: 550
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 212 раз(а) в 105 сообщениях
Отправить сообщение для Александр с помощью ICQ Отправить сообщение для Александр с помощью Skype™
По умолчанию

Vitaly, на трехфазный инструкция ничем не отличается.
Кому нужна, электронную версию качаем здесь http://ifolder.ru/27233698

---------- Сообщение добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:13 ----------

Сегодня встречался с Глебом.
Задал вопрос по мощности. С его слов Дела обстоят так. До этого момента мощность продавалась из расчета того, что есть собственники купившие несколько участков, а только единожды оплатившие взнос на электросистему поселка ( 120 т.р.) Соответственно, имея несколько участков они получили только 5 кВт. Остаток и продавался. Деньги пошли ( все или нет сказать не могу) на монтаж УО и закрытие бухгалтерии по электрофикации поселка.
Опросник размещен для того чтобы узнать стоит ли ставить еще одну ТП и покупать мощность у МОЭСКа ( попытка расчитать примернуюю сумму будущих затрат ).
Александр вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Андрей и Анна (29.11.2011), Котяра (29.11.2011)
Sponsored Links
Старый 16.01.2012, 15:01   #332
Александр
Агроном
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 11.04.2011
Номер участка: 194
Сообщений: 550
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 212 раз(а) в 105 сообщениях
Отправить сообщение для Александр с помощью ICQ Отправить сообщение для Александр с помощью Skype™
По умолчанию

В субботу был в поселке-фотоотчет будет вечером в разделе новости.
Новости по электричеству таковы:
1.Увеличилась стоимость одново кВт*ч- связано с вводом в эксплуатацию УО ( образцы квитанций http://www.zkvadrat.ru/news/4758.html )\
2. Ведутся переговоры по монтажу третьей ТП на территории поселка

Последний раз редактировалось Александр; 17.01.2012 в 09:41.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Lelya (16.01.2012)
Старый 17.01.2012, 14:46   #333
Серж
Садовод
 
Аватар для Серж
 
Регистрация: 04.07.2011
Номер участка: 12
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 20 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Только вот зачем привязали оплату за освещение к стоимости квт/ч?
Получается,что тот,у кого будет большее потребление электричества,будет и платить больше за освещение.И,соответственно,тот,кто обходится малым потреблением,будет платить меньше.Хотя условия и освещенность у всех равные!

Последний раз редактировалось Серж; 17.01.2012 в 14:50. Причина: изменение текста
Серж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 15:58   #334
Котяра
Администратор форума
 
Аватар для Котяра
 
Регистрация: 10.09.2010
Номер участка: 159
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 68 раз(а) в 42 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж Посмотреть сообщение
у кого будет большее потребление электричества
тот по идее дольше находится в поселке, значит и освещение на них работает)
__________________
Хотите сказать спасибо!? Жмите кнопку
Котяра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 16:05   #335
Рыбачок и Котя
Дачник
 
Аватар для Рыбачок и Котя
 
Регистрация: 30.05.2011
Номер участка: 91
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 63 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Мы тоже считаем что это не правильно кто то за свет у себя на даче не будет платить а освещением с улицы будет наслаждаться. А мы например много света жжем. Взять например у кого то и микроволновки и электрочайники и т.д.. Сейчас народ начнет пользоваться и увидит как квт. побегут мы уже это почуствовали. ТОлько денежки и на свет побегут

---------- Сообщение добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:59 ----------

Цитата:
Сообщение от Котяра Посмотреть сообщение
тот по идее дольше находится в поселке, значит и освещение на них работает)
А если мы и хлеб печем и чайник и микроволновка это что значит мы что ли только уличным освещением пользуемся

---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:02 ----------

Есть ведь расход УО в месяц вот и добавить в ежемесячные платежи которые составляют по 1000руб. Люди просто по ответственней пусть к этим платежам относятся.......

---------- Сообщение добавлено в 17:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:04 ----------

а 4 руб. за квт это все таки дорогова то 500квт= 2000р. когда за 4 дня можно 150квт. жжечь вот и посчитайте.
Рыбачок и Котя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 16:20   #336
Серж
Садовод
 
Аватар для Серж
 
Регистрация: 04.07.2011
Номер участка: 12
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 20 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Если и вводить "складывание" в стоимость квт/ч,то только после того,когда все построятся.
А так каждый дачник будет "пятилетку" за год отдавать,а то и быстрее.
Серж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 16:51   #337
Котяра
Администратор форума
 
Аватар для Котяра
 
Регистрация: 10.09.2010
Номер участка: 159
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 68 раз(а) в 42 сообщениях
По умолчанию

Вы не просто возмущайтесь, а предлагайте дельные варианты, я же просто рассказал как мыслят те, кто такое придумал)
__________________
Хотите сказать спасибо!? Жмите кнопку
Котяра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 18:44   #338
Серж
Садовод
 
Аватар для Серж
 
Регистрация: 04.07.2011
Номер участка: 12
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 20 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Логичнее и правильнее,как я считаю,сделать отдельную квитанцию,рассчитав размер ежемесячной суммы,исходя из кол-ва и мощности ламп и среднегодового времени освещения.Можно включить эту сумму в членские взносы.
Насколько я помню,этот вопрос обсуждался на собрании осенью,когда говорили про освещение и последующую оплату.
Серж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 21:20   #339
Котяра
Администратор форума
 
Аватар для Котяра
 
Регистрация: 10.09.2010
Номер участка: 159
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 68 раз(а) в 42 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж Посмотреть сообщение
Можно включить эту сумму в членские взносы.
Точно не вариант, поскольку многие их вообще еще ни разу не платили, а некоторые платят нерегулярно.
__________________
Хотите сказать спасибо!? Жмите кнопку
Котяра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2012, 22:17   #340
Александр
Агроном
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 11.04.2011
Номер участка: 194
Сообщений: 550
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 212 раз(а) в 105 сообщениях
Отправить сообщение для Александр с помощью ICQ Отправить сообщение для Александр с помощью Skype™
По умолчанию

Абсолютно согласен с Котярой!!!
На данный момент этот вариант наиболее оптимальный(ИМХО ), т.к. как было выше написано-чем больше находишься в поселке тем больше тратишь кВт*ч и соответственно больше используешь уличное освещение (проход, проезд и прочее). Вводить в членские бесполезно-их как раньше не платили так и не платят сейчас, а энергосбыт выставляет счет по кВт*ч, а не по тому сколько мы собрали ( не доплатим за кВт*ч-отключат ТП) Вот такая арифметика.
Что касаемо суммы,то 4 руб за кВт*ч абсолютно адекватная цена. Стоимость кВт*ч превышает закупочную на 18% ( сейчас для юр. лиц,т.е. для ДНП это 3,38 руб за кВт*ч). Как писал раньше при итоговом расчете учитывались потери трансформаторов двух ТП, потери в линиях 0,4 и 10 кВ и воровство. Последнее, кстати, у нас уже было замечено. Потери ТП и линий от ТП до домов потребителей принято принимать в районе 3-15% от потребления+учитываем УО (порядка 65-70 светильников*150 Вт*время работы УО+потери в линии УО). Даже без воровства уже порядка 4 руб.
У кого есть знакомые в других ДНП (СНТ) - предлагаю поинтересоваться сколько стоит кВт*ч у них , ( ужасно интересно, т.к. в большинстве ДНП и СНТ какие я знаю стоимость кВт*ч перевалило за отметку 4 руб в 2010 году, да и из УО у них горят 10 фонарей).

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:09 ----------

Цитата:
Сообщение от Серж Посмотреть сообщение
Логичнее и правильнее,как я считаю,сделать отдельную квитанцию,рассчитав размер ежемесячной суммы,исходя из кол-ва и мощности ламп и среднегодового времени освещения.Можно включить эту сумму в членские взносы.
Насколько я помню,этот вопрос обсуждался на собрании осенью,когда говорили про освещение и последующую оплату.
А если собственник не будет появлятся в ДНП месяцами (отпуск, дела , командировки и т.п)? Всё равно предлагаете ему платить за Уличное которым он не пользуется? А кто-то будет каждый день по освещенному поселку ездить и платить столько же..?! Неправильно как то это, не справедливо (ИМХО)
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot




Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot